渋谷直通11分の 3路線ターミナルに、 127戸の 南口タワマンが 着工。
地価は
エリアの見通し年表
溝の口南口計画(24階タワマン・127戸)着工。末長組による駅前再開発が始動。
南武線沿線の利便性向上策が進行。高津区人口は増加を継続。
南口タワーマンション竣工。駅南側の街並みが刷新。
タワマン効果が周辺地価に波及。エリア評価が安定したタイミング。
南武線連続立体交差事業の進展次第で第2波の上昇余地。
溝の口南口計画(24階タワマン・127戸)着工。末長組による駅前再開発が始動。
南武線沿線の利便性向上策が進行。高津区人口は増加を継続。
南口タワーマンション竣工。駅南側の街並みが刷新。
タワマン効果が周辺地価に波及。エリア評価が安定したタイミング。
南武線連続立体交差事業の進展次第で第2波の上昇余地。
買う理由(5)
渋谷直通11分・乗降客数18万人超のターミナル駅
南口タワーマンション(24階・127戸)が2026年着工
地価上昇率が3年連続で拡大
ノクティ・マルイを中心とした駅前商業集積
高津区の人口は増加トレンドを継続
買わない理由(4)
大規模再開発は一巡済み
多摩川・平瀬川の洪水リスク
西口飲み屋街のイメージ
金利上昇局面での価格調整リスク
人口の未来(溝の口)
駅中心から半径1km・49メッシュ(250m四方)を合算。全国・都道府県と同一基準で対比。
全国は総人口が2050年に85(2025=100)まで減るのに対し、この範囲は107(増加傾向)。 高齢化率も全国より12.2pt低い(若い)。 生産年齢人口(15〜64歳)は41,922人(2025)→38,861人(2050)。賃貸需要の担い手の厚みを測る目安。
世帯構成(溝の口)
川崎市高津区の一般世帯に占める割合。市区町村単位(駅周辺ではなく行政区全体)。
単身世帯率は45.8%と全国より7.8pt高い。10年の変化は+2.7ptで、全国(+5.6pt)より単身化のペースは緩やか。夫婦と子供世帯は26.2%と全国より1.2pt高い。 なお単身のうち65歳以上は8.1%(全国12.1%)。単身世帯の中身が若年層か高齢層かを見る目安。
土地価格
公示価格は住宅地の調査地点のみ、路線価は住宅地・商業地の区別なく道路ごとに評価した値です。
路線価は道路ごとに異なるため、物件に面した道路の値を国税庁路線価図からPDFでご確認ください。
空き家率・賃貸空室率(川崎市高津区)
5年ごとの全国統一調査(住宅・土地統計調査)にもとづく指標。
空き家率7.4%の内訳
空き家率は街全体の余り具合。内訳でその他(相続放置・長期不在)が多いほど相続放置など街の衰退サイン。
賃貸空室率は賃貸だけの埋まり具合。数値が高いほど貸しても埋まりにくい。
鑑定士のまとめ
温度感
- 01— いま —
市場の特徴
誰が、いま、どう買っているのか?
買い手の需要層初めて家を買う人買い手の需要層マンションデベロッパーエリア性格駅前の繁華街エリア性格昔から続く住宅街住宅地の同一需給圏は高津区・隣接区内で東急田園都市線・JR南武線各駅の徒歩圏が中心。需要者の主体は都心・横浜・川崎市内に通勤する30〜40代の一次取得者層で、複数の鑑定士が共通して指摘している。建売住宅の中心価格帯は新築小規模戸建で5,000〜7,000万円台。建築費上昇を背景に総額を抑えた敷地の細分化が24件中で広く指摘されており、供給の中心はミニ開発の小規模戸建となっている。マンション地域では溝の口駅徒歩圏のマンション用地希少性が高く、中堅・大手デベロッパーが主要な需要者として登場する。商業地は溝の口駅前が主軸で、ノクティプラザをはじめとする商業施設の集積から繁華性が高く評価されている。投資法人・不動産事業法人が中心的な需要者であり、複数の鑑定士がマンション素地需要との競合も指摘している。川崎市中北部の代表的な商業地域として、川崎市・横浜市全域を同一需給圏とする記述も複数見られた。
- 02— なぜ —
地価を動かす要因
何が上げ、何が下げているのか?
強み路線多数強み利便性高マクロ感応性金利感応高住宅地では全30件のうち大半で「川崎市の人口増加・高津区の人口微増」が地価上昇を支える根拠として挙げられており、区内の住宅需要の底堅さを複数の鑑定士が明記している。駅徒歩圏では年率+3〜+9%の上昇が確認でき、特にマンション適地の久本周辺では+8〜+9%と商業地並みの上昇率となっている。一般的要因としては「金利上昇局面への移行」と「物価高騰」が複数地点で警戒材料として挙げられているが、川崎市の住宅市場は根強い実需に下支えされて底堅いとする記述が多数を占めている。商業地では「マンション素地需要との競合による用途の多様性」が地価を押し上げる要因として複数件で言及され、溝の口駅前の最高変動率は+12.4%(年間)に達している。バス圏・丘陵地では「最低敷地面積の制約」「アップダウン」「最寄駅までの距離」が需要を抑制する地域要因として挙げられており、変動率は+1〜+4%台にとどまっている。
- 03— どう値付け —
値付けの根拠
比準と収益、どちらを重視したか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
- 04— これから —
これからの見通し
向こう数年、どこに向かうか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
このエリアで、さらに見られる分析
物件タイプ別の判定
ファミリー向け・ワンルーム投資それぞれの向き不向き
融資に使える金融機関
エリアをカバーする銀行・信金と積極性
ハザード分析
洪水・土砂・津波リスクと水害経験による地価補正
主要駅までの所要時間・想定賃料
通勤アクセスと賃料シミュレーション
メールアドレスだけで登録でき、すぐに使い始められます