5路線ターミナルに三井不動産の29階建て複合施設、5大学が集まる学生街
駅前核心商業地の地価は前年比+22%超と突出して上昇する一方、賃料の追いつきが遅く収益価格は低位。2026年度都市計画決定、2031年竣工予定の三井不動産参画タワマン複合施設が次の転換点となる。
エリアの見通し年表
駅前再開発の都市計画決定（2026年度上期予定）。再開発組合設立へ。
再開発解体・新築工事着手。工事期間中の一時的な環境悪化で価格交渉の余地。
29階建てタワマン・商業複合施設竣工。駅前の景観が一変。
再開発効果が周辺地価に波及。新たな商業・住宅開発が誘発される。
再開発の街づくり効果が完全に織り込まれる。足立区人口は2036年頃をピークに減少局面に転じる見通し。
駅前再開発の都市計画決定（2026年度上期予定）。再開発組合設立へ。
再開発解体・新築工事着手。工事期間中の一時的な環境悪化で価格交渉の余地。
29階建てタワマン・商業複合施設竣工。駅前の景観が一変。
再開発効果が周辺地価に波及。新たな商業・住宅開発が誘発される。
再開発の街づくり効果が完全に織り込まれる。足立区人口は2036年頃をピークに減少局面に転じる見通し。
買う理由（6）
5路線が乗り入れる都内有数のターミナル駅
駅前29階建てタワマン再開発が始動
5大学が集積する学園都市への変貌
住宅地の地価は66万円/m2と都心対比で割安
足立区の人口が70万人を突破し増加継続中
10年間で地価+94%と力強い上昇トレンド
買わない理由（4）
荒川氾濫リスクが極めて高い
足立区のブランドイメージが依然ネガティブ
2036年以降に足立区人口が減少に転じる
地価上昇ペースの持続性に疑問
人口の未来（北千住）
駅中心から半径1km・44メッシュ（250m四方）を合算。全国・都道府県と同一基準で対比。
全国は総人口が2050年に85（2025=100）まで減るのに対し、この範囲は97（減少傾向）。 高齢化率も全国より4.1pt低い（若い）。 生産年齢人口（15〜64歳）は33,536人（2025）→29,011人（2050）。賃貸需要の担い手の厚みを測る目安。
世帯構成（北千住）
足立区の一般世帯に占める割合。市区町村単位（駅周辺ではなく行政区全体）。
単身世帯率は47.3%と全国より9.3pt高い。10年の変化は+6.4ptで、全国（+5.6pt）より単身化のペースは速い。夫婦と子供世帯は22.2%と全国より2.8pt低い。 なお単身のうち65歳以上は13.2%（全国12.1%）。単身世帯の中身が若年層か高齢層かを見る目安。
土地価格
公示価格は住宅地の調査地点のみ、路線価は住宅地・商業地の区別なく道路ごとに評価した値です。
路線価は道路ごとに異なるため、物件に面した道路の値を国税庁路線価図からPDFでご確認ください。
出典：「地価公示データ」（国土交通省 不動産情報ライブラリ）をもとにRETTO作成
空き家率・賃貸空室率（足立区）
5年ごとの全国統一調査（住宅・土地統計調査）にもとづく指標。
空き家率10.9%の内訳
空き家を100%とした構成比空き家率は街全体の余り具合。内訳でその他（相続放置・長期不在）が多いほど相続放置など街の衰退サイン。
賃貸空室率は賃貸だけの埋まり具合。数値が高いほど貸しても埋まりにくい。
鑑定士のまとめ
温度感
- 01— いま —
市場の特徴
誰が、いま、どう買っているのか?
買い手の需要層不動産ファンド買い手の需要層初めて家を買う人買い手の需要層マンションデベロッパーエリア性格駅前の繁華街エリア性格昔から続く住宅街同一需給圏の把握は地域によって異なるが、商業地では共通して「城北・城東エリアの繁華性の高い商業地域」が同一圏として設定されている。北千住駅前目抜き通りは法人・不動産投資目的が中心需要者で、足立区最高水準の繁華性を誇ると複数の鑑定士が言及。千住旭町・千住1〜4丁目の近隣商業地では地縁事業者と小規模投資家が需要主体で、北千住駅徒歩圏の希少性を背景に需要が供給を恒常的に上回る状態が続くと指摘されている。一方、梅島・五反野・本木エリアの路線商業地では繁華性に劣り、背後住宅地とほぼ同等の価格水準で推移しているとの記述が複数見られる。住宅地は30〜50代の一次取得者が主力で、綾瀬・北千住駅圏は「足立区内でも人気が高く供給不足」と5件以上で共通指摘、つくばエクスプレス沿線では区外流入が定着。マンション適地には大手デベロッパーが競合し旺盛な需要が認められる。
- 02— なぜ —
地価を動かす要因
何が上げ、何が下げているのか?
強み路線多数強み希少性マクロ感応性金利感応高商業地の年間変動率は北千住駅前の核心部で+22〜23%と突出しており、鑑定士の両者が同値を提示している。千住旭町・千住大橋駅前エリアでは+8〜12%台が主流で、梅島・五反野周辺の路線商業地は+5〜6%台にとどまる。住宅地は北千住・綾瀬駅近で+7〜13%台、区中部・南西部では+5%前後と、エリア内での格差が明確に出ている。一般的要因として「国内景気の緩やかな回復」「緩和的金融政策の効果」が複数件で言及されるとともに、「金利上昇への注視」が商業・住宅地ともに最多の注意喚起項目となっている。地域要因では千住一丁目市街地再開発事業の完了後は地域要因変動なし、綾瀬駅東口交通広場整備の進行が数件で言及されている。円安を背景とした外国人投資の増加を追い風として挙げる記述も複数見られる。個別的要因はいずれの地点も「特段の変動なし」が大半で、北千住駅前の供給不足が価格の強含みを下支えしている構図が読み取れる。
- 03— どう値付け —
値付けの根拠
比準と収益、どちらを重視したか?
🔒 この章は Waiting List 登録後の招待でご覧いただけます
- 04— これから —
これからの見通し
向こう数年、どこに向かうか?
🔒 この章は Waiting List 登録後の招待でご覧いただけます
— 不動産情報ライブラリ (国土交通省) の公示地価鑑定評価書 30 地点 (2025) を RETTO が要約
このエリアで、さらに見られる分析
物件タイプ別の判定
ファミリー向け・ワンルーム投資それぞれの向き不向き
融資に使える金融機関
エリアをカバーする銀行・信金と積極性
ハザード分析
洪水・土砂・津波リスクと水害経験による地価補正
主要駅までの所要時間・想定賃料
通勤アクセスと賃料シミュレーション
招待制ベータのため、ご登録いただいた方から選考のうえ順次ご招待します