あきる 野市の 代表駅で、 市が 29haの 跡地まちづくり方 針を 打ち出したが、 都市計画決定は 5年先
秋
エリアの見通し年表
あきる野市が2025年11月に策定した秋川高校跡地及び周辺地区まちづくり方針に基づき、約29haの整備に向けた基本計画の検討が進む段階。隣駅の武蔵引田駅北口土地区画整理事業(約19.5ha)も令和8年度末の完成予定で工事が進む。
武蔵引田駅北口土地区画整理事業(約19.5ha)が令和8年度末=2027年3月の完成予定。住・商・工・農の複合型市街地が秋川駅の隣駅に立ち上がり、あきる野市内での住宅需要の分散が起きる可能性がある。
あきる野市の工程では秋川高校跡地まちづくりの着手3年目に事業者選定を予定。産業ゾーン約10.5haに次世代型産業を誘致できるかがこの時点で見えてくる。
あきる野市が秋川高校跡地及び周辺地区について都市計画決定を目指す着手5年目。市街化調整区域の土地利用転換が制度上確定するかどうかの分岐点。
あきる野市の人口減少が進む時期。国立社会保障・人口問題研究所の推計では市の人口は2050年に66,455人まで減る見通しで、秋川高校跡地の開発が実現していない場合は出口の買い手層が細る。
あきる野市が2025年11月に策定した秋川高校跡地及び周辺地区まちづくり方針に基づき、約29haの整備に向けた基本計画の検討が進む段階。隣駅の武蔵引田駅北口土地区画整理事業(約19.5ha)も令和8年度末の完成予定で工事が進む。
武蔵引田駅北口土地区画整理事業(約19.5ha)が令和8年度末=2027年3月の完成予定。住・商・工・農の複合型市街地が秋川駅の隣駅に立ち上がり、あきる野市内での住宅需要の分散が起きる可能性がある。
あきる野市の工程では秋川高校跡地まちづくりの着手3年目に事業者選定を予定。産業ゾーン約10.5haに次世代型産業を誘致できるかがこの時点で見えてくる。
あきる野市が秋川高校跡地及び周辺地区について都市計画決定を目指す着手5年目。市街化調整区域の土地利用転換が制度上確定するかどうかの分岐点。
あきる野市の人口減少が進む時期。国立社会保障・人口問題研究所の推計では市の人口は2050年に66,455人まで減る見通しで、秋川高校跡地の開発が実現していない場合は出口の買い手層が細る。
買う理由(7)
あきる野市が秋川高校跡地を含む約29haのまちづくり方針を2025年11月に策定した
あきる野市都市計画マスタープランは秋川駅周辺を市内2か所の「交流拠点」の一つに位置づけている
秋川駅の1日平均乗車人員は2020年度を底に回復している
圏央道あきる野ICが近く、市内で物流施設の立地が続いている
隣駅の武蔵引田駅北口で約19.5haの土地区画整理事業が令和8年度末完成予定
秋川駅北口には約52.6haの地区計画が定められている
秋川駅周辺の公示地価は10年間ほぼ横ばいで推移している
買わない理由(5)
あきる野市の人口は減少が続き、高齢化率は31.0%に達している
あきる野市は立地適正化計画を策定しておらず、居住誘導区域が定まっていない
秋川高校跡地の都市計画決定は着手5年目が目標で、開発の実現時期が遠い
秋川・平井川の浸水想定と市内の土砂災害警戒区域がある
JR五日市線は単線で、拝島駅での乗り換えを前提とする路線
人口の未来(秋川)
駅中心から半径1km・37メッシュ(250m四方)を合算。全国・都道府県と同一基準で対比。
全国は総人口が2050年に85(2025=100)まで減るのに対し、この範囲は92(減少傾向)。 高齢化率も全国より2.6pt低い(若い)。 生産年齢人口(15〜64歳)は8,119人(2025)→5,984人(2050)。賃貸需要の担い手の厚みを測る目安。
世帯構成(秋川)
あきる野市の一般世帯に占める割合。市区町村単位(駅周辺ではなく行政区全体)。
単身世帯率は27.8%と全国より10.2pt低い。10年の変化は+5.9ptで、全国(+5.6pt)より単身化のペースは速い。夫婦と子供世帯は30.4%と全国より5.4pt高い。 なお単身のうち65歳以上は11.1%(全国12.1%)。単身世帯の中身が若年層か高齢層かを見る目安。
土地価格
公示価格は住宅地の調査地点のみ、路線価は住宅地・商業地の区別なく道路ごとに評価した値です。
路線価は道路ごとに異なるため、物件に面した道路の値を国税庁路線価図からPDFでご確認ください。
空き家率・賃貸空室率(あきる野市)
5年ごとの全国統一調査(住宅・土地統計調査)にもとづく指標。
空き家率10.9%の内訳
空き家率は街全体の余り具合。内訳でその他(相続放置・長期不在)が多いほど相続放置など街の衰退サイン。
賃貸空室率は賃貸だけの埋まり具合。数値が高いほど貸しても埋まりにくい。
鑑定士のまとめ
温度感
- 01— いま —
市場の特徴
誰が、いま、どう買っているのか?
買い手の需要層初めて家を買う人エリア性格戸建中心の住宅街エリア性格郊外のベッドタウンエリア性格昔から続く住宅街同一需給圏はJR五日市線沿線を中心とする西多摩地域の住宅地域とする記述が大半を占める。主たる需要者は同一需給圏内に居住する一次取得者層で地縁的選好性が強く、都心部や圏外からの転入者は少ないとの指摘が繰り返し見られる。ほぼ熟成した住宅地域が多く宅地の新規供給は乏しい一方、堅調であった住宅需要はやや陰りを見せ始めているとの記述も目立つ。新築戸建の中心価格帯は2,000万円台後半~4,000万円前後と地点差が大きい。草花・戸倉・小和田など市街化調整区域内の住宅地は生活利便性や住環境に劣り、需要は極めて限定的とされる。商業地2地点(秋川駅前・小川東)では自用目的の地縁性ある事業者・個人需要が中心で、店舗ビル上階の賃貸需要は弱く、取引件数自体が少なく価格帯の把握が困難と繰り返し記される。
- 02— なぜ —
地価を動かす要因
何が上げ、何が下げているのか?
強み住環境良好マクロ感応性安定あきる野市の総人口は微減傾向にあるが社会増(転入超過)は続いており、高齢化率は上昇傾向にあると多くの地点で共通して指摘される。住宅地の地価変動率は年間0.0~1.9%程度で、緩やかな上昇から横ばいの範囲に収まる地点が大半を占める。大多数の地点で「地域要因に特段の変動はない」「個別的要因に変動はない」と記され、地域構造自体は概ね安定して推移している。地域要因の比較表では「環境」項目の較差が地点により-26~+47と大きくばらつく点が目立つ。商業地2地点では「商業地の地価はほぼ強含みとなっている」との記述も見られ、住宅地よりやや強含みの傾向がうかがえる。あわせて建築費高騰や金利先高感、生活物価上昇への懸念が一般的要因として繰り返し言及されている。
- 03— どう値付け —
値付けの根拠
比準と収益、どちらを重視したか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
- 04— これから —
これからの見通し
向こう数年、どこに向かうか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
このエリアで、さらに見られる分析
物件タイプ別の判定
ファミリー向け・ワンルーム投資それぞれの向き不向き
融資に使える金融機関
エリアをカバーする銀行・信金と積極性
ハザード分析
洪水・土砂・津波リスクと水害経験による地価補正
主要駅までの所要時間・想定賃料
通勤アクセスと賃料シミュレーション
メールアドレスだけで登録でき、すぐに使い始められます