市立大病院と地下鉄2路線が生む「医療従事者・学生」の安定需要圏
鑑定評価30地点全件で地価上昇。住宅地の地価は年間変動率+3〜6%、名鉄神宮前周辺の商業地は年間変動率+10%超。名鉄神宮前西地区の再開発と堀田駅高架下リニューアルが次のカタリストだが、収益還元額が比準価格を大幅に下回る商業地の構造的な賃料低位は継続している。
エリアの見通し年表
地下鉄2路線（名城線・桜通線）交差点の利便性と医療・大学需要を背景に地価が+33%超の10年上昇を達成。コロナ調整後の回復が明確。
リニア中央新幹線名古屋駅開業（2027年予定）に向け、地下鉄ネットワーク沿線の地価上昇期待が高まる。名城線沿線の瑞穂区は恩恵圏内。
リニア開業後の名古屋広域での地価再評価局面。瑞穂区は大規模再開発がない分、上昇幅は限定的だが保有継続で実需の賃貸収益を得る。
名古屋市の将来人口推計では2030年代以降の減少が加速する見込み。瑞穂区も高齢化率上昇で中長期の需要構造変化を意識し始める時期。
地下鉄2路線（名城線・桜通線）交差点の利便性と医療・大学需要を背景に地価が+33%超の10年上昇を達成。コロナ調整後の回復が明確。
リニア中央新幹線名古屋駅開業（2027年予定）に向け、地下鉄ネットワーク沿線の地価上昇期待が高まる。名城線沿線の瑞穂区は恩恵圏内。
リニア開業後の名古屋広域での地価再評価局面。瑞穂区は大規模再開発がない分、上昇幅は限定的だが保有継続で実需の賃貸収益を得る。
名古屋市の将来人口推計では2030年代以降の減少が加速する見込み。瑞穂区も高齢化率上昇で中長期の需要構造変化を意識し始める時期。
買う理由（4）
地下鉄2路線交差で都心アクセス良好
医療・教育機関の安定需要
10年+33%の安定上昇トレンド
名古屋市社会増の継続恩恵
買わない理由（4）
大規模再開発なし・急騰余地が限定的
南部低地の洪水リスク
高齢化と長期人口減少リスク
1路線依存リスク（桜通線は代替困難）
人口の未来（新瑞橋）
駅中心から半径1km・49メッシュ（250m四方）を合算。全国・都道府県と同一基準で対比。
全国は総人口が2050年に85（2025=100）まで減るのに対し、この範囲は94（減少傾向）。 高齢化率も全国より3.2pt低い（若い）。 生産年齢人口（15〜64歳）は19,470人（2025）→16,872人（2050）。賃貸需要の担い手の厚みを測る目安。
世帯構成（新瑞橋）
名古屋市瑞穂区の一般世帯に占める割合。市区町村単位（駅周辺ではなく行政区全体）。
単身世帯率は42.9%と全国より4.9pt高い。10年の変化は+2.7ptで、全国（+5.6pt）より単身化のペースは緩やか。夫婦と子供世帯は22.9%と全国より2.1pt低い。 なお単身のうち65歳以上は12.5%（全国12.1%）。単身世帯の中身が若年層か高齢層かを見る目安。
土地価格
公示価格は住宅地の調査地点のみ、路線価は住宅地・商業地の区別なく道路ごとに評価した値です。
路線価は道路ごとに異なるため、物件に面した道路の値を国税庁路線価図からPDFでご確認ください。
出典：「地価公示データ」（国土交通省 不動産情報ライブラリ）をもとにRETTO作成
空き家率・賃貸空室率（名古屋市瑞穂区）
5年ごとの全国統一調査（住宅・土地統計調査）にもとづく指標。
空き家率11.4%の内訳
空き家を100%とした構成比空き家率は街全体の余り具合。内訳でその他（相続放置・長期不在）が多いほど相続放置など街の衰退サイン。
賃貸空室率は賃貸だけの埋まり具合。数値が高いほど貸しても埋まりにくい。
鑑定士のまとめ
温度感
- 01— いま —
市場の特徴
誰が、いま、どう買っているのか?
買い手の需要層初めて家を買う人買い手の需要層マンションデベロッパー買い手の需要層資産家・富裕層エリア性格昔から続く住宅街エリア性格駅前の繁華街住宅地の同一需給圏は瑞穂区・昭和区・千種区などの地下鉄・名鉄各駅徒歩圏を中心とした圏域で、需要者は市内勤務の一次取得者が主体。複数の鑑定士が「瑞穂区は住宅地域としての人気が高く需要は堅調」と記述しており、新築戸建は4,000〜6,000万円台、高級邸宅地（南山町等）は土地のみで1〜2億円程度の市場が形成されている。商業地の同一需給圏は瑞穂区・昭和区の幹線・準幹線道路沿いが中心で、個人事業主・地元中小企業に加えマンション開発業者の参入が目立つ。特に新瑞橋駅近接エリアと名鉄神宮前駅前エリアでは開発圧力が強まっており、需要者属性が住宅地系と商業地系で並立する。価格帯は画地規模・利用目的によって散らばりが大きく、一定の傾向を見出せないとする記述が多数地点で共通する。
- 02— なぜ —
地価を動かす要因
何が上げ、何が下げているのか?
強み再開発強み利便性高マクロ感応性景気感応高住宅地では「景気は緩やかな回復基調、地域要因に特段の変動なし、個別的要因に変動なし」というパターンが30地点中20件超で共通して記述され、地価変動率は概ね年間+3〜+6%で推移している。一部では「建築資材の高騰や金利の先高観など外部環境の不透明感」への言及も見られる。商業地では、名鉄神宮前駅周辺の再開発（東地区で「あつたnagAya」竣工、西地区も計画進行中）と、名鉄堀田駅高架下リニューアル・UR住宅再生計画を複数の鑑定士が地域要因として明記している点が特徴的。変動率は商業地で年間+4〜+10%と住宅地より高めの地点が目立ち、特に名鉄神宮前駅前（名古屋熱田-商業地4）では+10%超を記録している。金融資本市場の変動・物価上昇への注視は住商ともに言及があるが、下押し要因として顕在化している地点は少ない。
- 03— どう値付け —
値付けの根拠
比準と収益、どちらを重視したか?
🔒 この章は Waiting List 登録後の招待でご覧いただけます
- 04— これから —
これからの見通し
向こう数年、どこに向かうか?
🔒 この章は Waiting List 登録後の招待でご覧いただけます
— 不動産情報ライブラリ (国土交通省) の公示地価鑑定評価書 30 地点 (2025) を RETTO が要約
このエリアで、さらに見られる分析
物件タイプ別の判定
ファミリー向け・ワンルーム投資それぞれの向き不向き
融資に使える金融機関
エリアをカバーする銀行・信金と積極性
ハザード分析
洪水・土砂・津波リスクと水害経験による地価補正
主要駅までの所要時間・想定賃料
通勤アクセスと賃料シミュレーション
招待制ベータのため、ご登録いただいた方から選考のうえ順次ご招待します