高齢化率35%・ 賃貸 空室率42%の 矢板市に、 安沢48haの データセンター重点促進区域が 動き出した
矢板市の
エリアの見通し年表
安沢地区約48haがデータセンター向けの重点促進区域として具体化。民間開発事業者の公募・立地問い合わせが進む。
矢板市総合戦略(2026〜2035)が始動。データセンター立地の確度と、工事・運用に伴う短期賃貸需要の有無を見極める局面。
データセンター着工が複数確定すれば、工事・運用スタッフの短期賃貸需要が駅周辺で顕在化する可能性がある。
データセンター効果が住宅需要に波及しない場合、人口減と高齢化がそのまま進む局面。産業立地の実効性で明暗が分かれる。
安沢地区約48haがデータセンター向けの重点促進区域として具体化。民間開発事業者の公募・立地問い合わせが進む。
矢板市総合戦略(2026〜2035)が始動。データセンター立地の確度と、工事・運用に伴う短期賃貸需要の有無を見極める局面。
データセンター着工が複数確定すれば、工事・運用スタッフの短期賃貸需要が駅周辺で顕在化する可能性がある。
データセンター効果が住宅需要に波及しない場合、人口減と高齢化がそのまま進む局面。産業立地の実効性で明暗が分かれる。
買う理由(4)
安沢地区約48haがデータセンターの重点促進区域に指定
国道4号沿い乙畑地区に20ha超の新産業団地計画も進む
国道4号の4車線化で広域アクセスが向上
矢板市の住宅地公示地価は約2万円/m2と参入コストが低い
買わない理由(6)
矢板市の賃貸空室率は42.4%と栃木県内でも最悪水準
矢板市の人口は2045年に2020年比で約36%減る見込み
矢板市の高齢化率は2025年に35.3%、2050年に48.6%へ
矢板市の公示地価は10年以上連続で下落
データセンターの住宅需要への波及は不確実で時間軸も長い
中川・江川流域に浸水リスク区域がある
人口の未来(矢板)
駅中心から半径1km・39メッシュ(250m四方)を合算。全国・都道府県と同一基準で対比。
全国は総人口が2050年に85(2025=100)まで減るのに対し、この範囲は66(減少傾向)。 高齢化率も全国より6.9pt高い。 生産年齢人口(15〜64歳)は2,267人(2025)→1,213人(2050)。賃貸需要の担い手の厚みを測る目安。
世帯構成(矢板)
矢板市の一般世帯に占める割合。市区町村単位(駅周辺ではなく行政区全体)。
単身世帯率は27.3%と全国より10.7pt低い。10年の変化は+3.2ptで、全国(+5.6pt)より単身化のペースは緩やか。夫婦と子供世帯は25.6%と全国より0.6pt高い。 なお単身のうち65歳以上は12.5%(全国12.1%)。単身世帯の中身が若年層か高齢層かを見る目安。
土地価格
この街は公示価格の調査地点が6地点と少ないため、乖離率は参考程度にご覧ください。
公示価格は住宅地の調査地点のみ、路線価は住宅地・商業地の区別なく道路ごとに評価した値です。
現在は公示価格から推計した参考値を表示しています。今後、正確な路線価データと成約価格データを統合予定です。
空き家率・賃貸空室率(矢板市)
5年ごとの全国統一調査(住宅・土地統計調査)にもとづく指標。
空き家率20.8%の内訳
空き家率は街全体の余り具合。内訳でその他(相続放置・長期不在)が多いほど相続放置など街の衰退サイン。
賃貸空室率は賃貸だけの埋まり具合。数値が高いほど貸しても埋まりにくい。
鑑定士のまとめ
温度感
- 01— いま —
市場の特徴
誰が、いま、どう買っているのか?
買い手の需要層初めて家を買う人買い手の需要層地元の店主・事業主エリア性格昔から続く住宅街エリア性格戸建中心の住宅街エリア性格成熟した商業エリア同一需給圏は矢板市及び周辺市町で、商業地では大田原市・那須塩原市を含む県北地域まで広がる。住宅需要者は一次取得者層が中心で、矢板駅東地区・木幡地区・片岡地区など区画整理済みの新興住宅地に需要が集中し、鹿島町・上町の既成住宅地は選別化により需要が弱い。郊外丘陵地の分譲団地(中字冨士山)は学校・店舗から離れ取引が低調で、価格帯は既成住宅地で土地500万~1000万円前後・新築戸建2000万~3000万円、郊外分譲地は土地300万円台前半が中心である。商業地の需要者は地場の中小事業者・法人が中心で、扇町・末広町の旧来商業地は路線商業地域や富田地区の新興商業地域、大型スーパー等へ顧客が流出して繁華性が低下し空き店舗も増加、取引が少なく中心価格帯の把握も困難な状況が共通して指摘されている。
- 02— なぜ —
地価を動かす要因
何が上げ、何が下げているのか?
マクロ感応性景気感応高5地点共通で、矢板市の総人口・生産年齢人口の減少や地域経済の停滞を背景に不動産市場全体が弱含みで推移しているとの指摘が多い。住宅地では既成市街地・郊外分譲地とも、区画整理済みの新興住宅地や新規分譲地との選別化が進み地価下落が続く。郊外丘陵地の分譲団地(中字冨士山)は街区の一部に未利用地が残り、地価下落要因となっている。商業地では扇町・末広町とも、国道4号沿いの路線商業地域や富田地区の新興商業地域、大型スーパー等への顧客流出により繁華性・商況の低下が継続し、地域要因として明記されている。個別的要因の変動はいずれの地点でも見られない。年間変動率は住宅地で-0.8~-1.5%、商業地で-1.7~-2.0%と、商業地の下落率がやや大きい傾向にある。
- 03— どう値付け —
値付けの根拠
比準と収益、どちらを重視したか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
- 04— これから —
これからの見通し
向こう数年、どこに向かうか?
🔒 この章は無料会員登録後にご覧いただけます
このエリアで、さらに見られる分析
物件タイプ別の判定
ファミリー向け・ワンルーム投資それぞれの向き不向き
融資に使える金融機関
エリアをカバーする銀行・信金と積極性
ハザード分析
洪水・土砂・津波リスクと水害経験による地価補正
主要駅までの所要時間・想定賃料
通勤アクセスと賃料シミュレーション
メールアドレスだけで登録でき、すぐに使い始められます